Видання «Закон і Бізнес» опублікувало матеріал, у якому піддає сумніву обґрунтованість рішень окремих суддів Вінницького апеляційного суду щодо пом’якшення запобіжних заходів для підозрюваних у резонансних злочинах. За даними видання, скасування рішень першої інстанції та призначення застав особам, обвинуваченим у тяжких правопорушеннях, стало непоодинокою практикою в регіоні.
Журналісти зазначають, що згідно з Кримінальним процесуальним кодексом України застава як альтернатива триманню під вартою можлива лише за відсутності ризиків для суспільства та досудового розслідування. Втім, колегії апеляційної інстанції неодноразово визначали застави у справах щодо:
зґвалтування та розбещення неповнолітніх (застава — 1,16 млн грн);
сексуального насильства щодо вихованок приватної установи (застава — 998,4 тис. грн);
організації розбійних нападів, вимагання та викрадення людей (застава — 998,4 тис. грн);
розбійного нападу та умисного вбивства (застава — 1,66 млн грн).
У публікації зауважують, що судді першої інстанції у цих провадженнях не знаходили пом’якшувальних обставин для звільнення підозрюваних під заставу, зважаючи на ризики для потерпілих і свідків. Видання, посилаючись на власні джерела в судовій системі, зазначає про можливий вплив керівництва суду та посадовців вищих судових інстанцій на ухвалення подібних рішень.
