Державне бюро розслідувань займає нейтральну позицію щодо законодавчого врегулювання обігу цивільної зброї. Водночас директор ДБР Олексій Сухачов вважає, що під час війни дозволяти носіння зброї для самозахисту передчасно.
Про це він повідомив в ексклюзивному інтерв’ю агентству «Інтерфакс-Україна».
За словами Сухачова, питання цивільної зброї належить до компетенції Міністерства внутрішніх справ, Верховної Ради та українського суспільства. Він зазначив, що ДБР уже висловило свої застереження МВС і готове представляти цю позицію в парламенті, якщо виникне така потреба.
Керівник Бюро також наголосив, що особисто не заперечує проти права громадян на зброю для самозахисту, однак вважає, що це питання слід розглядати лише після завершення бойових дій та врегулювання низки супутніх аспектів.
Серед основних ризиків він назвав відсутність чітких механізмів контролю за обігом зброї, складність оцінки психологічного стану осіб, які бажають її отримати, а також інші питання, які поки не мають належного законодавчого вирішення.
Дискусія щодо цивільної зброї знову загострилася після стрілянини в Голосіївському районі Києва, унаслідок якої загинули семеро людей, ще 14 отримали поранення.
Своєю чергою міністр внутрішніх справ Ігор Клименко заявив, що Україна потребує закону про цивільну зброю. За його словами, перед ухваленням такого рішення необхідно створити повноцінну систему контролю: визначити класифікацію зброї, запровадити підготовку власників, облаштувати місця для зберігання та стрільби, а також внести відповідні зміни до кримінального законодавства щодо самозахисту.
Нагадаємо, наприкінці квітня Міністерство внутрішніх справ розпочало консультації з народними депутатами щодо підготовки законопроєкту про цивільну зброю, який має врегулювати право українців на збройний самозахист.
