У Вінниці оприлюднили перелік криниць з небезпечною водою.

На адресу Вінницького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області надійшли результати лабораторних досліджень проб води з криниць загального користування на території м. Вінниця, які проводилися фахівцями ДУ “Вінницький обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України”.

«З метою недопущення серед мешканців захворювань, пов’язаних із вживанням недоброякісної питної води, на адресу директора департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради направлені листи з рекомендаціями стосовно проведення очистки та дезінфекції криниць за вказаними адресами. Звертаємо увагу мешканців міста на те, що використовувати воду з даних джерел водопостачання для питних потреб не можна», – повідомили в ГУ Держпродспоживлужби.

За результатами лабораторних досліджень встановлена невідповідність якості води в криницях громадського користування за наступними адресами:

  • І пров. Новоселівський, 11 – виявлені загальні коліформи, наявність яких не допускається. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає санітарним вимогам ДСанПіНу 2.2.4-171-10 “Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною” по загальній жорсткості, яка становить 18,3 ммоль/дм3, при нормі не більше 10 ммоль/дм3;
  • І пров. Новоселівський, 4 – якість води по мікробіологічним показникам відповідає санітарним вимогам. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає по вмісту нітратів – 67,07 мг/дм3, при нормі не більше 50 мг/дм3 та по загальній жорсткості, яка становить 20,0 ммоль/дм3, при нормі не більше 10 ммоль/дм3;
  • І пров. Новоселівський, 41 – виявлені загальні коліформи, наявність яких не допускається. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає по загальній жорсткості, яка становить 16,0 ммоль/дм3, при нормі не більше 10 ммоль/дм3;
  • І пров. Новоселівський, 49 – виявлені загальні коліформи, наявність яких не допускається. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає по загальній жорсткості, яка становить 23,7 ммоль/дм3, при нормі не більше 10 ммоль/дм3;
  • ІІ пров. Новоселівський, 9 – якість води по мікробіологічним показникам відповідає санітарним вимогам. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає по вмісту нітратів – 110,64 мг/дм3, при нормі не більше 50 мг/дм3 та по загальній жорсткості, яка становить 18,8 ммоль/дм3, при нормі не більше 10 ммоль/дм3;
  • вул. Макаренка, 12 – виявлені загальні коліформи, наявність яких не допускається. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає по вмісту нітратів – 53,01 мг/дм3, при нормі не більше 50 мг/дм3 та по загальній жорсткості, яка становить 23,6 ммоль/дм3, при нормі не більше 10 ммоль/дм3;
  • ІІ пров. Макаренка, 18 – виявлені загальні коліформи, наявність яких не допускається. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає по загальній жорсткості, яка становить 17,4 ммоль/дм3, при нормі не більше 10 ммоль/дм3;
  • вул. Київська, 31 – виявлені загальні коліформи та кишкова паличка, наявність яких не допускається. Якість води по фізико-хімічним показникам відповідає санітарним вимогам;
  • вул. Київська, 34 – якість води по мікробіологічним показникам відповідає санітарним вимогам. Якість води по загальній жорсткості, яка становить 13,6 ммоль/дм3, при нормі не більше 10 ммоль/дм3;
  • вул. Київська, 64 – виявлені загальні коліформи та кишкова паличка, наявність яких не допускається. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає по загальній жорсткості, яка становить 15,8 ммоль/дм3, при нормі не більше 10 ммоль/дм3;
  • вул. Київська, 47 – виявлені загальні коліформи, наявність яких не допускається. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає по каламутності, яка становить 4,04 НОК, при нормі не більше 3,5 НОК;
  • вул. Київська, 111 – якість води по мікробіологічним показникам відповідає санітарним вимогам. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає по каламутності, яка становить 7,17 НОК, при нормі не більше 3,5 НОК;
  • вул. Київська, 124 – виявлені загальні коліформи, наявність яких не допускається. Якість води по фізико-хімічним показникам відповідає санітарним вимогам;
  • вул. Чорновола, 15 – виявлені загальні коліформи, наявність яких не допускається. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає по загальній жорсткості, яка становить 12,4 ммоль/дм3, при нормі не більше 10 ммоль/дм3;
  • пров. Талаліхіна, 10 – якість води по мікробіологічним показникам відповідає санітарним вимогам. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає по вмісту хлоридів – 351,0 мг/дм3, при нормі не більше 10 мг/дм3 та по загальній жорсткості, яка становить 17,2 ммоль/дм3, при нормі не більше 10 ммоль/дм3;
  • І пров. Київський, 58 – якість води по мікробіологічним показникам відповідає санітарним вимогам. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає по запаху, який становить 4 бали, при нормі не більше 3 балів, по забарвленості – 1620 градуси, при нормі 35 градусів, по каламутності – 46,54 НОК, при нормі не більше 3,5 НОК, загальній жорсткості – 11,8 ммоль/дм3, при нормі не більше 10 ммоль/дм3 та по вмісту заліза – 4,65 мг/ дм3, при нормі не більше 1 мг/дм3.
  • По ІІ пров. Новоселівському, 27 якість води по мікробіологічним показникам відповідає санітарним вимогам. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає по загальній жорсткості, яка становить 17,2 ммоль/дм3, при нормі не більше 10 ммоль/дм3;
  • По І пров. Новоселівському, 60 якість води по мікробіологічним показникам відповідає санітарним вимогам. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає по загальній жорсткості, яка становить 17,4 ммоль/дм3, при нормі не більше 10 ммоль/дм3;
  • По вул. Кутузова, 74 якість води по мікробіологічним показникам відповідає санітарним вимогам. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає по загальній жорсткості, яка становить 16,3 ммоль/дм3, при нормі не більше 10 ммоль/дм3;
  • По ІІ пров. Одеському, 8 якість води по мікробіологічним показникам відповідає санітарним вимогам. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає по загальній жорсткості, яка становить 28,3 ммоль/дм3, при нормі не більше 10 ммоль/дм3;
  • По І пров. Одеському, 10 якість води по мікробіологічним показникам відповідає санітарним вимогам. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає по загальній жорсткості, яка становить 24,6 ммоль/дм3, при нормі не більше 10 ммоль/дм3;
  • По І пров. Одеському, 13 якість води по мікробіологічним показникам відповідає санітарним вимогам. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає по загальній жорсткості, яка становить 24,2 ммоль/дм3, при нормі не більше 10 ммоль/дм3;
  • По ІІ пров. Макаренка, 6 якість води по мікробіологічним показникам відповідає санітарним вимогам. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає по загальній жорсткості, яка становить 18,6 ммоль/дм3, при нормі не більше 10 ммоль/дм3;
  • По вул. Молодогвардійській, 33 якість води по мікробіологічним показникам відповідає санітарним вимогам. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає по загальній жорсткості, яка становить 19,4 ммоль/дм3, при нормі не більше 10 ммоль/дм3;
  • По вул. Київській, 148 якість води по мікробіологічним показникам відповідає санітарним вимогам. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає по загальній жорсткості, яка становить 13,3 ммоль/дм3, при нормі не більше 10 ммоль/дм3;
  • По вул. Київській, 108 якість води по мікробіологічним показникам відповідає санітарним вимогам. Якість води по фізико-хімічним показникам не відповідає по загальній жорсткості, яка становить 12,9 ммоль/дм3, при нормі не більше 10 ммоль/дм3.
Попередня публікаціяЮні вінничанки добули перемогу у Міжнародному фестивалі-конкурсі класичного жанру «Дотик серця»
Наступна публікаціяНа Вінниччині затримали чоловіка, який тричі не платив за товар в магазині

1 КОМЕНТАР

  1. Ще на початку року керівник департаменту Віницької міської ради Семенюк, у ЗМІ прозвітував про ремонт і очищення кирниці по вул. Кармелюка 12, витративши державні кошти. Але разом з журналістами та мешканцями вулиці, було встановлено що ніяких робіт ніхто не проводив. Тобто директор департаменту комунального господарства та благоустрою ВМР, пан СЕМЕНЮК – брехун.

ПРОКОМЕНТУВАТИ

Введіть текст коментаря!
Введіть своє ім'я